Home | Chi siamo | Collaborare | Sponsor
Articoli | Benefit | Blogs | Forum | News | Tip | Wiki | Workshop

Discussione 'Domandone sui genirics...'

# Pubblicato il 24 giu 2004 13.28 - Rispondi
theEvil @	Domandone sui genirics... ho seguito il workshop del 22 e ho voluto provare alcune cose.... using System; /// <summary> /// Summary description for Persona /// </summary> public class Persona { public Persona() { // // TODO: Add constructor logic here // } private string nome; private string cognome; public string Nome { get { return nome; } set { nome = value; } } public string Cognome { get { return cognome; } set { cognome = value; } } } poi dall'esterno ..... using System; namespace ASP { public partial class Default_aspx { void Page_Load(object sender, EventArgs e) { } void Button1_Click(object sender, EventArgs e) { System.Collections.Generic.Collection<Persona> persone = new System.Collections.Generic.Collection<Persona>(); persone.Add("Ciao"); } } } Non dovrei ottenere errore a compile time ?? Invece compila perfettamente, ottengo errore solo a run-time. Le questioni sono : - non ho capito ancora bene i generics... :-) - la ctp non ha ancora capito bene i generics...(????) - non saprei... Sapreste indicarmi ??? PS: Non si potrebbe aprire nel forum una sezione dedicata a whidbey e il framework 2.0 ???
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.35 - Rispondi
Alessandro Di Noia	Re: Domandone sui genirics... > Non dovrei ottenere errore a compile time ?? > Invece compila perfettamente, ottengo errore solo a run-time. Non sono molto ferrato nench'io sull'argomento ma mi pare di aver letto da qlc parte che i generics eseguono il controllo sulla compatibilità dei tipi a runtime. Ciò spiegherebbe il comportamento descritto. Se qualcuno vuole confermare o smentire..... Alessandro Di Noia
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.37 - Rispondi
Marco Barzaghi	Re: Domandone sui genirics... > Non dovrei ottenere errore a compile time ?? si, "la ctp non ha ancora capito bene i generics...(????)" :-p HTH M.rkino > PS: Non si potrebbe aprire nel forum una sezione dedicata a whidbey e il > framework 2.0 ??? In attesa che lo staff valuti la proposta si potrebbe inziare a dare come regola che le domande in tema di c#2.0, Framework 2.0 piuttosto che asp.ent 2.0 abbiano nel subject il prefisso "[WHIDBEY]" in modo da poterle individuare e distinguere dalla domande sulle attuali versioni. thx M.rkino -- Marco Barzaghi - [MVP - MCP] http://mvp.support.microsoft.com - http://italy.mvps.org UGIDotNet - User Group Italiano .NET, http://www.ugidotnet.org Read my WebLog: http://www.ugidotnet.org/436.blog
# Pubblicato il 24 giu 2004 14.09 - Rispondi
Raffaele Rialdi [MVP]	Re: Domandone sui genirics... UGI 6255 wrote: > ho seguito il workshop del 22 e ho voluto provare alcune cose.... :-) > Non dovrei ottenere errore a compile time ?? > Invece compila perfettamente, ottengo errore solo a run-time. Esatto, hai capito bene. Non posso riprodurre il problema nella tua stessa condizione perchè sto usando la May preview e non più la March (non c'è stato il tempo fisico di distribuire una build più recente e già si parla della probabile uscita della beta1 a giorni). Nella May questo codice non compila e ti obbliga ad una cosa del genere: persone.Add(new Persona()); Stiamo cercando di dare una build più aggiornata per l'8 Luglio dove potrò erogare una sessione più lunga su C# 2.0 che darà maggiori dettagli di quanto già visto il 22. > Le questioni sono : > - non ho capito ancora bene i generics... :-) Non sono certo un argomento banale, ma mi sembra che invece li hai capiti :-) > - la ctp non ha ancora capito bene i generics...(????) Molto probabile :-D D'altra parte è una alpha e ci sono ancora tante cose che il compilatore ancora non fa come dovrebbe. > PS: Non si potrebbe aprire nel forum una sezione dedicata a whidbey e > il framework 2.0 ??? Posta nei suggerimenti e proposte la tua richiesta e vediamo se l'argomento è molto richiesto .... -- Raffaele Rialdi Microsoft .NET MVP http://mvp.support.microsoft.com - http://italy.mvps.org UGIdotNET - User Group Italiano .NET http://www.ugidotnet.org Weblog: http://www.ugidotnet.org/2082.blog ---------------------- Questo messaggio è stato postato da microsoft.public.it.dotnet.csharp.
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.39 - Rispondi
Massimo Prota	Re: Domandone sui genirics... Smentisco... E' una delle differenze principali dai template di C++. Ma non saprei di preciso quale può essere il problema in questo caso.
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.40 - Rispondi
theEvil @	Re: Domandone sui genirics... Scusa ma il controllo dei tipi a run-time non serve a niente, secondo me (o meglio non migliore niente, visto che quello c'è ovunque). Se ho un controllo a run-time e qualcosa non va ---> eccezzione...... e a questo punto il vantaggio dei generics dove sta ? Boh ? mi ha lasciato stupito questo comportamento di whidbey...ma credo sia un baco.
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.44 - Rispondi
Marco Barzaghi	Re: Domandone sui genirics... > Non sono molto ferrato nench'io sull'argomento ma mi pare di aver letto da qlc parte > che i generics eseguono il controllo sulla compatibilità dei tipi a runtime. Ciò > spiegherebbe il comportamento descritto. L'uso dei generics garantisce il controllo a compile-time... il comportamento descritto è probabilmente dovuto a qualche bug... siamo ancora in beta :-p "C# Programming Language Future Features" http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dv_vstechart/html/vbconCProgrammingLanguageFutureFeatures.asp "generics are checked at compile-time. When your program instantiates a generic class with a supplied type parameter, the type parameter can only be of the type your program specified in the class definition. For example, when your program created a Stack of Customer objects, it was no longer able to push an integer onto the stack. By enforcing such behavior, you can build code that is more reliable" HTH M.rkino -- Marco Barzaghi - [MVP - MCP] http://mvp.support.microsoft.com - http://italy.mvps.org UGIDotNet - User Group Italiano .NET, http://www.ugidotnet.org Read my WebLog: http://www.ugidotnet.org/436.blog
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.41 - Rispondi
theEvil @	Re: Domandone sui genirics... sono daccordo. Modificherò i miei thread.
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.48 - Rispondi
theEvil @	Re: Domandone sui genirics... credevo si potessero modificare i thread anche dopo il logout, invece non ci riesco.
# Pubblicato il 24 giu 2004 13.54 - Rispondi
Alessandro Di Noia	Re: Domandone sui genirics... ....infatti mi sbagliavo :) Grazie mille delle risposte, sono servite ovviamente anche a me a capirci qlc di + Alex Di Noia
# Pubblicato il 24 giu 2004 14.41 - Rispondi
Andrea Saltarello [UGIdotNET]	Re: Domandone sui genirics... > > PS: Non si potrebbe aprire nel forum una sezione dedicata a whidbey e > > il framework 2.0 ??? > Posta nei suggerimenti e proposte la tua richiesta e vediamo se l'argomento > è molto richiesto .... fatto... Nel senso che abbiamo creato il gruppo. :-) -- .A [Microsoft MVP .NET] UGIdotNET - User Group Italiano .NET http://www.ugidotnet.org Read my blog at: http://www.ugidotnet.org/4.blog
# Pubblicato il 24 giu 2004 14.52 - Rispondi
Lawrence Oluyede	Re: Domandone sui genirics... In data Thu, 24 Jun 2004 14:09:12 +0200, Raffaele Rialdi [MVP] ha scritto: > Stiamo cercando di dare una build più aggiornata per l'8 Luglio dove potrò > erogare una sessione più lunga su C# 2.0 che darà maggiori dettagli di > quanto già visto il 22. Sarò in prima fila con la mano alzata :P -- Lawrence "ain't nothin' but fun." ---------------------- Questo messaggio è stato postato da microsoft.public.it.dotnet.csharp.
# Pubblicato il 24 giu 2004 15.44 - Rispondi
Raffaele Rialdi [MVP]	Re: Domandone sui genirics... > Sarò in prima fila con la mano alzata :P LOL, allora dovrò portare dei gadget per farti stare bravo :-P -- Raffaele Rialdi Microsoft .NET MVP http://mvp.support.microsoft.com - http://italy.mvps.org UGIdotNET - User Group Italiano .NET http://www.ugidotnet.org Weblog: http://www.ugidotnet.org/2082.blog ---------------------- Questo messaggio è stato postato da microsoft.public.it.dotnet.csharp.